Die Umwelt-Unterricht in New York
Ich lese : Grüne Metropole David Owen , ein amerikanischer Journalist. Der Untertitel stellt eine Frage, die die Grundlage des Buches ist: "die grünste Stadt des Landes?".
Natürlich, sagt das Buch so, aber das wird eine bestimmte Stelle zu machen, wenn ich zu Ende gelesen zu haben. Für jetzt wollte ich darauf hinweisen, einige Überlegungen darüber, warum eine Stadt wie New York wäre ökologisch effizienter als jene, die in die Landschaft inmitten der Natur zu leben. Ich möchte darauf hinweisen, auch, weil sie ein Teil des Grundes, die mich zu Hause zu bewegen und nach Rom geführt wurden. Hier sind drei Routen, die bei Anwendung zusammen, nicht nur dazu beitragen kann, mehr "grüne" in Städten leben als in der Kampagne zu machen, um unsere Lebensqualität zu verbessern:
1. Living in kleineren Häusern. Wer in der Stadt, oft aus Gründen der Haushalts-und Mietkosten müssen unbedingt die Größe der Wohnungen oder Häuser. Dies bedeutet weniger Energiebedarf für Heizung und Beleuchtung des Hauses, wie die Auswahl der Fußbodenheizung , die Verwendung von Lampen und Leuchten, geringer Energieverbrauch und die Ausbeutung der Energieressourcen mit gemeinsamen Nutzen in wirtschaftlicher Hinsicht: in der Perspektive mit Energiekosten, die tendenziell zunehmen, nicht trivial wird.
2. Live-näher. Bei der Arbeit, bietet Schulkindern, Einkäufe, freie Zeit. Es ist ein großer Vorteil, nicht nur in Bezug auf Stress, Verschwendung von Zeit, Energie (und Benzin) in einer systematischen Art und Weise verschwendet, sondern auch in wirtschaftlicher Hinsicht.
3. Verwenden Sie Auto weniger. In der Stadt, wenn auch nicht immer in Anzügen und auch wenn die Städte, das können Sie. Es ist ein Angebot des öffentlichen Verkehrs in Städten, die Bewegung des ersten und zweiten Ring nicht bieten kann (vor allem aus wirtschaftlichen Gründen) zu ermöglichen. In diesen letzteren Fällen müssen Sie oft mit dem Auto zu kaufen Milch oder Brot zu gehen.
Das ist nicht einfach, ich weiß. Aber Sie tun können.
