Conseiller: comment choisir la ligne dans les aéroports?

Dans ces jours de vacances que j'ai vu "in the Air", un film bien construit et pas accordée. Très opportune en cette période de crise. Je ne veux pas un examen du dernier film avec George Clooney est un très bon, mais plutôt le signaler à ceux qui voyagent souvent. Et qui veut quelques conseils sur quoi faire dans les aéroports.
Il ya une scène en particulier, que valent suivants Clooney explique à son jeune collègue qui choisissent valise (même contraint d'acheter un chariot à l'aéroport et quitter le cas classique) et comment trouver la ligne dans les contrôles à la porte en métal -détecteurs.

Possibilité de donner quelques conseils sur comment se comporter à la porte du détecteur de métaux basé sur l'expérience personnelle:

- Préparé le temps, pendant que vous attendez votre tour: mettre portefeuilles, téléphone portable, clés, tapis et autres objets dans votre sac à dos ou le port portable porte-documents (dans l'intervalle, vous avez retiré de l'affaire). Normalement, si je peux, le sport de voyage, même quand ils sont en voyage d'affaires: il est plus pratique, mais ne peut pas toujours être, dans de nombreux aéroports a également demandé d'enlever leurs chaussures: Si vous avez un costume de sport, ainsi soit-il. Vous pouvez gagner du temps;
- Evite les fichiers avec les familles avec enfants (ferme toujours la poussette si difficile; procédures sont plus longues, les enfants peuvent s'impatienter ou de refuser de passer sous l'unité, etc.)
- Si vous pouvez essayer d'utiliser les bagages à main, ne le mettez jamais dans une valise dans certains aéroports (Fiumicino jamais atterri?) Perdre beaucoup de temps à l'arrivée, mais si vous faites un voyage avec escales sont plus susceptibles de votre valise est perdu (surtout quand le temps de transfert est très court);
- Evite les rangs avec les jeunes au sein du parti: oublie toujours quelque chose dans les poches, certains des ceintures, des boucles d'oreilles ....
- Evite le fichier dans lequel vous semblez d'identifier les passagers qui n'ont pas souvent prendre l'air: vous reconnaître immédiatement, sont très prudents sur ce que font les autres, regarder, ne sont pas sûrs. Il a toujours commettre des erreurs;
- Préférez-vous de déposer auprès de la population asiatique, en particulier si les utilisateurs d'entreprise: ils sont essentiels, utilisés pour voyager. Tout est beaucoup plus rapide.

Avez-vous d'autres suggestions à ajouter?

Digg LinkedIn Facebook Twitter Partager

Signaler Sunday, Mars 28 - on parle de l'éducation routière

Dans le prochain épisode de ce rapport, prévu sur RAI3 Sunday, Mars 28 à partir de 21:30 heures, l'enquête de l'air "TRAFFIC" Corsets Joan.
Un voyage à travers l'Italie pour comprendre quelles sont les causes qui déterminent chaque année près de 5 millions de morts et plus de 20 000 handicapés de façon permanente. L'enquête vise à clarifier la façon dont nous investissons et comment contrôler la formation du conducteur, de l'école primaire des écoles de conduite, ainsi que «grâce à des campagnes d'information et de la sécurité routière, souhaitée par les ministères concernés.

Tune in, n'est pas souvent que la télévision aborde ces questions.

Digg LinkedIn Facebook Twitter Partager

Film Mobilité: Un éclair de génie. L'homme qui a contesté la Ford

Et «l'histoire de Robert Kearns (1927-2005), l'ingénieur américain récemment décédé qui a inventé l'essuie-glace intermittent, un dispositif pour nous aujourd'hui accordée. Mais jusqu'aux années 70 essuie n'avait que deux modes de fonctionnement: soit on ou off. Exploiter l'idée du comportement des paupières (pas de vol, mais par intermittence), cependant, l'inventeur américain a été capable d'inventer un dispositif électronique qui a permis, comme c'est le cas encore aujourd'hui, pour décider de la vitesse et, surtout, de le faire fonctionné de façon intermittente.

Il a proposé à Ford qui ont ensuite fait exploser son esprit et dans la réalité du brevet. Le film raconte l'histoire de Kearns (Greg Kinnear dans le film) qui a cité contre tout et tous, car Ford (Chrysler aussi plus tard) dans un long processus qui a duré plus de 10 ans qui a vu à la fin gagne.

Le cœur du film est une affirmation de son propre concept de justice et une ferme détermination avec laquelle le réalisateur se concentre sur le principe éthique qui anime le personnage de refuser toute déclaration de règlement ou de compensation (la dernière était de 30 millions de dollars - son avocat: «Voulez-vous la justice c'est? 'de sorte que la justice soit rendue dans ce pays par des contrôles!") pour poursuivre un procès qui semblait vouée à l'échec Kearse Ce chemin loin de sa famille:. sa femme l'a quitté, il a perdu son la confiance des enfants avaient des problèmes à l'esprit, mais la cohérence de la persévérance, l'engagement et moral de l'inventeur fait de lui regagner la confiance des enfants inattendus (ils étaient eux-mêmes pour l'inviter à rejeter la négociation de plaidoyer).

Un bon film pour ceux qui croient en leurs projets et à la justice dans les choses (plus vous avez de l'argent) ... et pour ceux qui osent défier les puissants.

Digg LinkedIn Facebook Twitter Partager